Главная   О проекте   Рекламодателям   Контакты   Все статьи

Цифровой фотоаппаратCanon PowerShot A710 IS. Плюсы и минусы.


Дата: 2009-10-21 | Автор статьи: Кулагин Леонид Митрофанович | 
Категория: Культтовары | Раздел: Цифровые фотоаппараты | Просмотров: 2021

Аппарат представляет собой высокоинтеллектуальное устройство и в качестве такового предполагает быть в обращении у такого же высокоинтеллектуального фотоподготовленного пользователя. Я сам фотолюбитель со стажем - всю жизнь, сам всё проявлял, печатал , обрабатывал слайды,составлял цветные проявители, поэтому изложенное далее будет вполне интересно.

сanon powershot A710 IS

Широчайший дипазон заложенных в нём возможностей по всему спектру задач практически исключает наличие хоть каких-либо ситуаций, с которыми бы он не справился. Часто приходится слышать и читать (в отзывах) о том ,что в каких-то ситуациях получаются ошибки: неправильная наводка на резкость - не на тот объект, неправильный цветовой баланс , тёмные кадры и т.д. И это относят к недостаткам аппарата. На самом деле это недостатки самого пользователя,- он не соответствует этому аппарату, не совместим с аппаратом интеллектуально. Не надо думать, что снимая всё время на автомате,- будешь автоматически получать идеальные кадры. Надо ясно понимать, что возможности любого автомата не беспредельны. И надо хорошо понимать, где эти возможности на пределе, и когда переходить на полуавтоматическое или полностью ручное управление и по какому параметру,- а то и по сумме параметров. А, понимая это, можно, например, получить отличный ночной снимок при ярком дневном освещении и многое другое.

Конечно и начинающий пользователь тоже может покупать этот аппарат, но это будет как покупка самолёта для поездки на дачу по шоссе.

Очень большим достоинством данного аппарата является именно наличие широкого выбора полуавтоматических и ручных режимов, которые можно применять комбинированно, а, хорошо изучивши и понимая меню, ещё до съёмки видеть получится или нет данный кадр, и соответственно изменить параметры съёмки. Именно по таким критериям я выбрал этот аппарат, рассматривая ав- томатический режим просто как удобное дополнение.

Вообще говоря, на момент покупки - декабрь 2006г.- это был лучший аппарат из категории любительских - по каталогу, но он и сегодня ещё не утратил этого свойства. Мало того, проведя сравнение по основным параметрам с большим рядом профессиональных камер, я обнаружил, что многие из них он превосходит , а по другим - прямо соответствует,- с каждой конкретной камерой по-разному.

Имеется ряд очень удобных дополнений: зуммирование поля фокусировки при ручной фокусировке, корректировка экспозиции, регулировка мощности вспышки, синхронизация передней/задней шторкой, выбор объекта фокусировки при ручной фокусировке и экспозиция по нему. Очень удобен оптический видоискатель прямого визирования, так как часто при съёмках на улице при солнечном освещении затруднительно пользоваться дисплеем. Видоискатель сопряжён с объективом по зуммированию. Полезна так же подсветка фокусировки при сьёмке в темноте.Приятным дополнением является наличие режима видеосьёмок и серийных сьёмок с достаточно большим диапазоном скоростей. Видеосьёмки со звуком получаются очень даже не плохие. Очень хорошо работает индикатор заряда,- у него мягкая характеристика: он сначала мигает, позволяя снять ещё 4-5 кадров, а уже потом отключает.

Чтобы не повторять многие отзывы, я не буду подробно описывать все его преимущества,- задача у меня другая. Здесь я хочу рассказать Вам о том, о чём ещё никто и нигде не говорил.

Конечно фирма Canon знает, что должно быть в хорошем аппарате, и аппарат в принципе можно было бы назвать идеальным, если бы не несколько НО, сильно омрачающих.

Видоискатель. Смещён от оптической оси объектива - снимаешь не то, что видишь - разница заметна. Для фирмы Canon это непростительная ошибка - она слишком примитивна.

сanonОбъектив - светосила 2,8 . Для аппарата такого класса это nonsens! Ещё в 60-е -70-е годы прошлого столетия каждый мало-мальски подготовленный фотолюбитель держал в руках аппарат с объективом "Юпитер-8" со светосилой 2. Это были "Зоркие", "Зениты","Киевы" - разных модификаций и т.д. Широко был распространён и объектив со светосилой 1,5. Сама же фирма Canon в те времена одной из первых внедряла объективы"2" и "1.5,"- и это было её законной гордостью, за ней шли многие другие фирмы. А 50 лет спустя делать такой колоссальный шаг назад - это nonsens в квадрате - загублен главный фотографический параметр ! Что интересно такой же шаг назад сделан и в профессиональных камерах,- и не только у фирмы Canon. Объективы 1:2 и 1:1,5 обеспечивают выгодные условия при съёмке в тёмных условиях, а также получение качественного портрета, так как для этого должна быть минимальная глубина резкости. Теперь об этом только одни воспоминания. Частично можно компенсировать глубину резкости режимом макросъёмки, но результат будет другой. Был тогда и специальный портретный мягкорисующий объектив,- но теперь до этого очень далеко . Это было всё у фотолюбителя 50 лет назад!

Техническая причина такой потери абсолютно понятна,- но сначала ещё об одном.

В аппарате заявлен режим панорамной съёмки. Но это только для заманки! В действительности панорамная съёмка им исключена. Для обеспечения панорамной съёмки штативное гнездо должно располагаться точно по оптической оси объектива - это очень хорошо знает фирма Canon. Здесь же оно расположено сбоку. Это чрезвычано грубое заведомо внесение перспективных искажений, исключающих возможность совмещения снимков . Придуманное фирмой искусственное отрезание полей до 30% с каждой стороны, чтобы этот брак компенсировать,- это жалкая насмешка над идеей ! Фотолюбители - не тратьте зря бумагу! Это очень грубое нарушение законов оптики, что для фирмы Canon не простительно.

В те же 60-е - 70-е годы все мало-мальски приличные аппараты имели штативное гнездо, расположенное по оптической оси объектива, и в инструкциях подчеркивалось, что это обеспечивает получение качественных панорам. Только очень простые аппараты для очень-очень начинающих любителей, которые об этом ещё и не слышали, имели гнездо сбоку. Такая грубая ошибка сделана намеренно , как и две предыдущие.

А теперь - почему ! В погоне за рынком сбыта, стремясь максимально увеличить объём продаж, фирма грубо попрала законы уважения фотолюбителей (и профессионалов), что раньше неизменно соблюдалось. Стараясь во что бы то ни стало втиснуть качественный фотоаппарат в модный, раскупаемый типоразмер "мыльницы", фирма создала такой конструктив который к этому привёл. Не трудно догадаться, что конечно же размещение элементов на корпусе, как и диаметр объектива, взаимно согласованы с конструкцией печатной платы и внутренней компоновкой аппарата, и увеличить , например, светосилу объектива до 1:2 при том же фокусном расстоянии , что требует изменения диаметра объетива,- это значит заново переконструировать весь аппарат. Но для фирмы гораздо важнее увеличить прибыль, наплевав при этом на фотолюбителя. Думаю, что напоминать фирме о том, что фотолюбитель - это тоже человек,- бесполезно. Ответ понятен.

фотоаппарат

Ну и в заключение - ещё одна мелочь!

Изложенное в Универсальный отзыв на все фотоаппараты категории "любительские" было получено с этого аппарата, т.е. это его, родное. Здесь нужно добавить только ещё одно - неоднократная постановка на дозаряд ещё и на 10% не разряженного аккумулятора ведёт к его ускоренной гибели - резкому снижению эффективной ёмкости и сокращению количества циклов заряда-разряда.Частично это можно исправить в режиме тренинга, но далеко не полностью - ситуация гибели накапливается. Очень ловкие капиталисты-грабители придумали как нажиться на этом заранее заложенном в конструкцию деффекте . Уже достаточно давно разработаны ДОРАЗРЯЖАЮЩИЕ зарядные устройства, в которых аккумулятор 90% своей оставшейся энергии разряжает на активное сопротивление в этом приборе, после чего происходит заряд. Стоит это дополнительных денег. Не лучше было бы эти 90% израсходовать в фотоаппарате. Вам такое устройство очень нужно? Вы именно этого хотели?

Имеется подробная проверенная информация относительно ещё более крупного конструктивного деффекта, касающегося этого, да и не только этого, аппарата, но это тема отдельной серии статей.

На этом спасибо за внимание . Рекомендовать этот аппарат подготовленным пользователям не могу, хотя по идее - он хороший. А фирме - отдельная благодарность за предоставленные ею широкие возможности на конкретном примере увидеть, как она теряет своё лицо.

 

Дата написания статьи: 2009-10-21
Автор статьи: Кулагин Леонид Митрофанович


Если вам понравилась статья и вы хотите поддержать этот сайт материально, просьба сделать посильное пожертвование, переведя деньги на один из следующих счетов:

41001442881517 (Яндекс.Деньги, рубли)

Z963608261455 (Webmoney, WMZ)

R387071622754 (Webmoney, WMR)

и послать короткое сообщение о переводе Константину, на e-mail: konstantin@stranasovetov.su, чтобы знать, кому кланяться.


Поделитесь ссылкой на статью в соц.закладках.


Наверх


Добавить комментарий:

Ваше имя

Текст комментария

grinLOLcheesesmilewinksmirkrolleyesconfusedsurprisedbig surprisetongue laughtongue rolleyetongue winkraspberryblank stare
long faceohhgrrrgulpoh ohdownerred facesickshut eyehmmmmadangryzipperkissshock
cool smilecool smirkcool grincool hmmcool madcool cheesevampiresnakeexcaimquestion     

Введите цифры с картинки:


Дата: 2009-11-19
Алексей:

Леонид, я вижу, что Вы как говорится, "в теме". Хочу спросить: Вы что-нибудь знаете о фотокамере Canon Mark?

Дата: 2009-11-19
Леонид Кулагин:

О всех камерах конкретно я, конечно, не знаю, названную камеру я в руках не держал. Но попробуйте задать вопрос - постараюсь ответить.

Дата: 2009-11-20
Igor:

Ну Mark - это же самые крутые фотоаппараты. Canon 5D Mark x - ничего еще круче никто не сделал

Дата: 2009-11-20
Leonid Kulagin:

Ну вопрос то в чём?

Дата: 2009-11-20
Алексей:

За счет чего они ТАКИЕ крутые и дорогие? Что их отличает от своих более дешевых собратьев?

Дата: 2009-11-20
Леонид Кулагин:

Но зеркальные всегда были намного дороже при любых правительствах и любыми деньгами. А этот с полноформатной матрицей - полный аналог плёночного фотоаппарата с таким же объективом по глубине резкости.- это далеко не у всех. В нём много новинок по отношению к зеркальному (правда есть и не очень новые). Он - первый, а это всегда сильно дороже, в общем много чего на это влияет. Покупать такой фотоаппарат нужно не исходя из ваших финансовых возможностей, а только при условии , что Вы в совершенстве владеете принципами фотографии и так же в совершенстве изучите меню, иначе это будут выброшенные деньги. Почитайте описание на родном сайте Canon.ru . Посмотрите сайт http://www.digital-photo.ru/, там довольно серёзные анализы (правда не столь подробные как мои), новинки они обычно внимательно отслеживают. На очень многих сайтах интернет-магазинов есть достаточно много описаний и подробных технических характеристик. Изучайте, и, по сумме впечатлений, всё поймёте.

Дата: 2010-04-05
Ольга:

Спасибо. Прочитала внимательно - ничего не поняла, но если буду брать то с тремя ААА. Но таких моделей немного, а если с собст. аккум.? Как Вы думаете.И если можно напишите хоть фирму какую покупать. Спасибо.

Дата: 2010-04-05
Элайна:

Довольно средненькая статья, которых полон Интернет. Обычный рерайтинг. Спасибо.

Дата: 2012-05-22
Максим:

Мне особенно понравились перлы про грубое попрание законов уважения и капиталистов грабителей.
Уважаемый, этот фотоаппарат сегодня стоит 3200 рублей в М-ВИДЕО, т.е. сущие копейки. Для обычного фотолюбителя его возможностей более чем достаточно, хотите лучше, купите НОРМАЛЬНУЮ камеру хотябы тысяч за 30 и будьте готовы, что она просто морально устарее лет за 5.
Это кстати, достижение так не любимого вами капитализма, при СССР модели чего бы то ни было не устаривали за 5 лет. Это же касается автомобилей, пылесов, фотоаппаратов, телевизоров и т.п.

P.S. А что за проблема с аккумулятором, не надо его разряжать на 10%. Купите второй и разряжайте полностью.

Наверх

Станьте нашим со-автором

Напишите свою статью

Свежие материалы

Дружба между мужчиной и женщиной. Просто друзья?

Погодная станция в подарок

Рецензия на книгу Евгении Письменной «Система Кудрина»

О чем следует знать перед приобретением черепахи

Сложности в воспитании ребенка

Что значит стать мамой

Административные статьи

О проекте

Рекламодателям

Правила сайта

Вакансии

Образцы отзывов

Наши авторы

Наши конкурсы

Для рекламодателей

Здесь может быть ваша реклама

Статистика

Всего заметок: 895

Комментариев: 45954

Ваш IP адрес:

        54.146.5.196 FW: 54.146.5.196

Популярное

Венчурные фонды Великобритании и возможности их привлечения в Россию

10 вопросов, на которые стоит ответить перед инвестированием

Почему малыш плачет у груди?

У вас глисты

Один ответ на 100 вопросов, или как купить билеты на самолет за 10 минут.

Последние комментарии

2017-05-30

Demidbruse

cialis okay for women
     Весь комментарий

2017-05-30

DguasnlKam

trenbolone acetate results
tren hex
… 

 Весь комментарий

2017-05-30

Aaroncew

wh0cd798234… 

 Весь комментарий

2017-05-30

TracyGon

wh0cd80222 Purchase Prednisone abilify… 

 Весь комментарий

SELECTORNEWS